국제관계 중국과 미국 관계의 이중성-갈등과 협력
[국제관계] 중국과 미국 관계의 이중성-갈등과 협력.hwp |
|
목차 서론
본론
1. 이중적 시각 2. 이중적 정책 3. 세계 금융위기 직후
중-미 관계
결론
본문 서론
미국과 중국은 서로 경계하면서 필요로 하는 이중성을 띠고
있다. 시기에 따라 우선순위에 차이는 있었지만, 이중성은 변하지 않고 있다. 이번 발표에서는 미국과 중국의 관계에서 나타나는 이중성을
살펴봄으로써, 양 국가의 관계를 이해하고자 한다.
본론
CC 1) 미국의 시각 - 갈등적 시각: 미국의
외교정책은 패권의 유지를 중심으로 전개 (부시 행정부의 일방주의적 전략, 오바마 행정부의 협력을 통한 패권 유지), 중국을 위협으로 간주
(미국은 중국을 경쟁자이자 협력의 대상으로 보지만 자국의 지위를 위협할 수 있는 존재로 간주. 중국의 GDP 규모를 고려할 때, 미국의 지위를
상쇄할 수 있는 군사기술 개발의 잠재적 보유국)
- 협력의 필요성: 패권 유지를 위해서 신흥강대국(중국) 포용이 필요함, 금융위기로
촉발된 경제위기를 극복하고자 중국의 협력이 필요함.
2) 중국의 시각 - 갈등적 시각: 중국의 시각에서 볼 때, 미국은 다양한
이슈를 통하여 중국의 부상을 제어하는 외부적 장애요인이 될 수 있음 (대만, 신장, 인권, 티베트 문제 등, 미국이 중국 주변국과 동맹 강화,
중국 주변지역에서 군사적 조치, 전 지구적 문제에 대해서 중국의 공헌 강조, 위안화 절상 압력)
본문내용 고
있다. 이번 발표에서는 미국과 중국의 관계에서 나타나는 이중성을 살펴봄으로써, 양 국가의 관계를 이해하고자
한다. 본론 CC 1) 미국의 시각 - 갈등적 시각: 미국의 외교정책은 패권의 유지를 중심으로 전개 (부시 행정부의
일방주의적 전략, 오바마 행정부의 협력을 통한 패권 유지), 중국을 위협으로 간주 (미국은 중국을 경쟁자이자 협력의 대상으로 보지만 자국의
지위를 위협할 수 있는 존재로 간주. 중국의 GDP 규모를 고려할 때, 미국의 지위를 상쇄할 수 있는 군사기술 개발의 잠재적 보유국) -
협력의 필요성: 패권 유지를 위해서 신흥강대국(중국) 포용이 필요함, 금융위기로 촉발된 경제위기를 극복하고자 중국의 협력이 필요함. 2)
중국의 시각 - 갈등적 시각: 중국의 시각에서 볼 때, 미국은 다양한 이슈 |
댓글 없음:
댓글 쓰기