한국 전통놀이(민속놀이) 씨름의 유형, 역사, 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름의 용어, 손기술, 한국
전통놀이(민속놀이) 씨름의 허리기술, 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름과 스모 비교, 스포츠마케팅 사례 분석
한국 전통놀이(민속놀이) 씨름의 유형, 역사, 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름의 용어,.hwp |
|
목차 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름의 유형
Ⅲ. 한국 전통놀이(민속놀이)
씨름의 역사
Ⅳ. 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름의 용어 1. 씨름꾼 2. 판물리다 3. 판막음 4.
샅바 5. 개판 6. 상씨름
Ⅴ. 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름의 손기술 1. 앞무릎 치기 2. 앞무릎
짚기 3. 앞무릎 뒤집기 4. 오금 당기기 5. 앞무릎 짚고 밀기 6. 뒷오금 당기기 7. 옆무릎 치기 8.
콩꺾기 9. 팔잡아 돌리기 10. 앞다리 들기 11. 손짚이기 12. 들 안아 놓기 13. 등 채기 14. 등
쳐 감아 돌리기 15. 등 쳐 감아 젖히기 16. 애목 잡채기 17. 앞으로 누르기 18.
꼭뒤집기(꼭두잡이)
Ⅵ. 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름의 허리기술 1. 외배지기 2. 들배지기 1) 들어올리면서
들배지기 2) 들어 올린 후 들배지기 3) 들배지기 방어법 3. 깻단치기
Ⅶ. 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름과 스모
비교
Ⅷ. 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름과 스포츠마케팅 사례
참고문헌
본문 Ⅰ.
개요
스포츠는 문화의 구성요소이며 문화적 소산의 하나이다. 그러나 스포츠에서의 기능이나 기록은 예술이나 학문 등의 업적과 비교될 때
전통적으로 그 가치가 낮게 인식되고 있으며, 스포츠에 대한 문화적 평가에는 편견과 멸시가 있다. 이와 같은 차별은 다양한
역사적․사회적 조건에 유래하는 것인데, 특히 심신이원론에 근거를 둔 신체의 멸시가 큰 영향을 주었다고 볼 수 있다. 정신은
선한 것이며 신의 목소리를 듣고 영원성으로 이어지는 인간성 완성에 봉사하는 것이나, 신체는 사악한 욕망이 깃들인 것이며 악마의 속삭임을 듣고,
늙어서는 시들어 가는 것으로 보았기 때문이다. 그러나 심신이원론의 쇠퇴, 신체의 복권과 함께 오늘날에는 문화로서의 스포츠가 확립되어 가고 있다.
한편, 스포츠가 신체활동 그 자체의 즐거움에 의해 정당화되지 않았다는 것은 스포츠를 다른 목적에 대한 수단으로서 정당화하는 사고방식을
낳았다.
≪ 중 략 ≫
Ⅱ. 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름의
유형
전래하는 씨름은 〈왼씨름〉과 〈오른씨름〉두 가지로 구분된다. 〈왼씨름〉은 주로 함경, 평안, 황해, 경상, 강원, 충청도
지방에, 〈 오른씨름〉은 경기, 전라도 지방에 분포되어 왔다. 왼씨름, 오른씨름은 1931년 제 2회 전 조선 씨름 대회부터
〈왼씨름〉한가지로 통일되었다. 따라서 현재 〈대한 씨름 협회〉가 주관하는 모든 씨름 경기와 각 학교에서 가르치는 씨름은 〈왼씨름〉이다.
〈왼씨름〉의 기본자세는 다음과 같다.
본문내용 교, 스포츠마케팅 사례 분석 Ⅰ. 개요 Ⅱ. 한국
전통놀이(민속놀이) 씨름의 유형 Ⅲ. 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름의 역사 Ⅳ. 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름의 용어 1.
씨름꾼 2. 판물리다 3. 판막음 4. 샅바 5. 개판 6. 상씨름 Ⅴ. 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름의
손기술 1. 앞무릎 치기 2. 앞무릎 짚기 3. 앞무릎 뒤집기 4. 오금 당기기 5. 앞무릎 짚고 밀기 6.
뒷오금 당기기 7. 옆무릎 치기 8. 콩꺾기 9. 팔잡아 돌리기 10. 앞다리 들기 11. 손짚이기 12. 들
안아 놓기 13. 등 채기 14. 등 쳐 감아 돌리기 15. 등 쳐 감아 젖히기 16. 애목 잡채기 17. 앞으로
누르기 18. 꼭뒤집기(꼭두잡이) Ⅵ. 한국 전통놀이(민속놀이) 씨름의 허리기술 1. 외배지기 2.
들
참고문헌 고영국 / 씨름 경기의 기술에 대한 연구, 건국대학교, 1988 김영만 외 1명 / 한국의 전통무예 활쏘기,
씨름, 택견에 관한 연구, 한국체육사학회, 2011 배용석 외 1명 / 씨름경기의 승부기술 분석, 한국사회체육학회, 2000 유승록
/ 씨름지도행동 유형과 성취목표지향성의 관계, 용인대학교, 2009 온형준 / 민속씨름경기의 활성화 방안에 관한 질적 연구, 단국대학교,
2006 장지영 / 한국 씨름 활성화 방안에 관한 실증 분석, 인하대학교,
2007 |
|
댓글 없음:
댓글 쓰기